تبليغاتX
نا امیدی بریدن انسان از خداوند،موفقیت و پیشرفت است. /باز بايد سرنوشت از سر نوشت

بر اساس جديدترين گزارش رسيده منزل مسکوني مهدي کروبي در محاصره نيروهاي اطلاعات موازي است.

بعلت حضور مشکوک موتور سواران و نیروهای موازی در اطراف ستاد مرکزی کروبی دربهای ستاد تا اطلاع ثانوی جهت جلوگیری از در گیری احتمالی بسته شد. گفتنی است قرار است فردا گردهمایی بزرگ همکاران ستاد کروبی برگذار شود.

مهدي كروبي: از دبيركلي و عضويت مجمع روحانيون مبارز هم استعفا دادم، ايلنا 

امروز جلوی توزيع روزنامه های اقبال، آفتاب يزد و حيات نو گرفته شد.
گفته می شود علت اين اقدام، انتشار نامه صریح کروبی به رهبر است.

 متن کامل نامه کروبی به مقام رهبری

آیت الله اسداله بیات و آیت الله طاهری اصفهانی هم به هاشمی رفسنجانی پیوستند. خدا رحم کند.

نتیجه انتخابات دور دوم امروز مشخص شد(حسین خداداد)

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه سی ام خرداد 1384ساعت 4:43 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه سی ام خرداد 1384ساعت 3:15 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه سی ام خرداد 1384ساعت 2:12 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

دکتر محسن رضایی به گزارش سایت بازتاب محسن رضایی انصراف داد.
از آنجایی که دکتر محسن رضایی اهل خوزستان (مسجد سلیمان ) و بختیاری است  آرای وی نیز عمدتا از بختیاریهاست . برهمین اساس  آرای وی به نفع مهدی کروبی خواهد بود چرا که کروبی تنها بختیاری باقیمانده در میان کاندیداهای ریاست جمهوری است بخصوص که اصلاح طلب است و قاطبه بختیاریها حامی اصلاحات هستند.خبر را در بازتاب بخوانید
دکتر سروشنظر دکتر سروش در حمایت قاطع از مهدی کروبی:در دل آرزو مي‌کنم اي کاش آقاي دکتر معين در انتخابات موفق نشود
[پیوند این پست] نوشته شده در  پنجشنبه بیست و ششم خرداد 1384ساعت 3:28 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

دکتر سروشدكتر عبدالكريم سروش در موضعگيري تازه‌اي، از مهدي كروبي حمايت كرد.
وي در گفت‌وگو با روزنامه الكترونيكي «روز» كه توسط مسعود بهنود و تعدادي از روزنامه‌نگاران اصلاح‌طلب داخل و خارج كشور اداره مي‌شود، در مقابل شگفتي خبرنگاري كه موضع او را درباره معين و جبهه دمكراسي جويا شده، مهدي كروبي را بهترين گزينه براي اداره وضعيت موجود كشور خواند.

دكتر سروش در پاسخ به سؤال خبرنگاري كه استدلال او را جويا شده مي‌گويد: ببينيد، آقاي کروبي قواره و اندازه اين نظام است. يعني به هيچ وجه از حداد عادل که رئيس مجلس اين نظام است، متوسط‌تر نيست و از شاهرودي که رئيس قوه قضاييه نظام است، متوسط‌تر نيست، اهل چانه‌زني و مذاکره است و در سايه او، من گمان مي‌کنم که دوستان دموکرات ما مي‌توانند به تقويت بنيان‌هاي جامعه مدني بپردازند، بدون اين‌که زير رگبارهاي فشارهاي اجرايي قرار بگيرند و اين چيزي است که ما براي آينده لازم داريم. چون به هر حال مقصود از گرفتن قدرت هم تقويت جامعه مدني و جبهه دموکراسي خواهي است. آقاي کروبي دوست زيادي ندارد، دشمن زيادي هم ندارد و به همين دليل مي‌تواند اين بار را به همان ترتيبي که کل نظام مي‌خواهد پيش ببرد. مشروح خبر را در سایت بازتاب بخوانید.

[پیوند این پست] نوشته شده در  سه شنبه بیست و چهارم خرداد 1384ساعت 3:49 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

ناصر زرافشان وکیل قتلهای زنجیره ایکانون نویسندگان هشدار داد زرافشان در خطر مرگ قرار گرفت
زرافشان گفت ماراتن مرگ را تا پایان ادامه خواهم داد
 
در هفتمین روز اعتصاب غذای ناصر زرافشان وکیل خانواده قربانیان قتلهای زنجیره ای، کانون نویسندگان ایران هشدار داد زرافشان در خطر جدی مرگ قریب الوقوع است و از مردم خواست تا روز سه شنبه 24 خرداد ماه از ساعت 4 تا 6 بعد از ظهر در برابر زندان اوین در گردهمایی اعتراض آمیزی شرکت کنند. محمد شریف وکیل زرافشان در مصاحبه با رادیو فردا می گوید که علیرغم وخامت حالش، زرافشان گفت به ماراتن مرگ ادامه خواهد داد. محمد علی دادخواه حقوقدان، می گوید: کلیک کنید
[پیوند این پست] نوشته شده در  سه شنبه بیست و چهارم خرداد 1384ساعت 3:46 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

شایعه شده امروز قبل از ظهر یک بمب در فروشگاه رفاه اهواز منفجر و ۶ نفرکشته و چندین نفر زخمی شده است.  با تماسهایی که با اهواز به عمل آمده شایعه هنوز تایید نشده اما این شایعه به شکل وسیعی اهواز را فرا گرفته است. به محض دریافت خبر دقیق خواهم نوشت پس منتظر باشید.

معلوم نیست بمب گذاران چه دشمنی با مردم بی گناه دارند!؟

 براساس آخرین خبر خوشبختانه شایعه صحت نداشته است.

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه بیست و سوم خرداد 1384ساعت 2:10 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

 با انفجارات و حوادث اخیر در گوشه و کنار میهن عزیزمان بار دیگر فضای کشور در هاله ای از ابهام فرو رفت. آیا دست بیگانه در کار است؟ آیا اعلام رسمی جنگ قدرت بزرگان سیاست است؟ آیا این حوادث در قم،اهواز، سیستان و بلوچستان و تهران با انتخابات پیش رو ارتباط دارد؟نظر و تحلیل شما چیست؟

بعد از ظهر روز گذشته در تهران دو اتفاق مهم رخ داد که تا حدودی فضای انتخابات را تحت الشعاع خود قرار داده است یکی انفجار بمب در میدان امام حسین تهران و یکی هم تظاهرات هر چند محدود در میدان انقلاب و حاشیه دانشگاه تهران است که شعارهای تندی از جمله مرگ بر دیکتاتور سرداده شد.

یک ارتباط بین بمب گذاری در قم و تهران وجود دارد و آن انجار بمبها در سطل زباله است که بنظر میرسد بصورت سازمان یافته و توسط شبکه خاصی صورت گرفته باشد . سوال جدی این است :

 این انفجارات که با روح اصلاحات منافات دارد آیا از بیرون هدایت میگردد یا از داخل؟ آیا حکایت از آغاز عملیاتی شدن تهدیدات خارجی از جمله آمریکاست؟ یا حکایت از یک جنگ تمام عیار قدرت در بین مقامات و رقیبان قدرت است؟  

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه بیست و سوم خرداد 1384ساعت 1:57 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

*براي گذر از وضع موجود نمي‌توانيم منتظر باشيم تا از عالم غيب معجزه‌اي نازل گردد.

*در چنين شرايطي كه همه قدرت كشور در كنار هم و در دست يك قشر و سليقه قرار گيرد، زمينه يك انسداد مطلق را فراهم مي‌كند و جامعه سياسي را به نوعي با يك انجماد و يخ‌زدگي روبرو مي‌سازد

دكتر محمدجواد حق‌شناس استاد دانشگاه كه از سابقه مديريتي در سطوح بالاتر نظير مدير كل سياسي امنيتي وزارت كشور و معاون وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي را داشته و هم‌اينك مشاور رئيس سازمان مديريت برنامه‌ريزي كشور است به عنوان كارشناس و رئيس كميته هماهنگي امور استانهاي ستاد انتخاباتي آقاي كروبي در دفاع از برنامه‌هاي آقاي كروبي در گفتگوئي صميمانه به پرسشهاي پژواك خاموش پاسخ گفت:

وي در پاسخ به سؤالي پيرامون اصرار بر شركت مردم در انتخابات علي‌رغم وجود تناقضات قانون اساسي و محدوديتهاي اختيارات رياست جمهوري گفت:

طبيعتاً از وضعيت موجود در تمام حوزه‌هاي سياسي، اجتماعي، فرهنگي و اقتصادي كشور راضي نيستيم و بر همين اساس است كه وارد عرصه انتخابات شده‌ايم چرا كه باور داريم براي گذر از وضع موجود و رسيدن به وضع مطلوب به عنوان عنصر راكت نمي‌توانيم عمل كنيم و منتظر حوادث باشيم و يا منتظر باشيم تا از عالم غيب معجزه‌اي نازل گردد.

انساني كه داراي اختيار است براي رسيدن به خواستهايش با توجه به انگيزه‌اش بايد حركت داشته باشد.

دكتر حق‌شناس گفت: در حوزه سياست و در چارچوب روابط دولت-ملت دو راه منظور مي‌شود:
1-حركت و جهش خشونت‌آميز (حركت انقلابي)  2-حركت و جهش آرام(حركت اصلاح طلبانه)

بنابراين با توجه به تجربه انقلاب و تبعات آن در كشور به هيچ‌وجه با شيوه خشونت‌آميز براي رسيدن به تغيير وضع موجود قائل به حركات انقلابي نيستيم. بلكه مي‌بايست به تمام فرصتهاي موجود با هوشمندي و استفاده حداكثري از موقعيتها براي رسيدن به وضع مطلوبمان از حداكثر ظرفيتهاي موجود در كشور بايد استفاده كنيم.

اين استاد دانشگاه مصداق ظرفيت‌هاي موجود را وجود پارلمانها و انتخابات نام برد كه به زعم ايشان تداعي‌گر جمهوريت بعنوان ركن نظام است.

وي افزود: معناي انتخابات اين است كه مردم هر چهار سال يك بار در خصوص فرد منتخبشان و سپردن اختيارات حوزه اجرايي به آنها وارد عمل شوند و منتخب را تأييد يا عزل كنند.

وي در پاسخ به اين پرسش كه انتخابات نهمين دوره رياست جمهوري را چگونه ارزيابي مي‌كنيد گفت: پيرو تحولاتي كه در قوه مقننه با انتخابات مجلس هفتم و همينطور در دومين دوره شوراهاي شهر شاهد بوديم محافظه‌كاران براي قبضه كردن قدرت گام بعدي خودشان را با بكارگيري تمام تواناييهاي تبليغاتي و تشكيلاتي خود تلاش دارد تا بتواند با بدست گرفتن قوه مجريه به سمت يك دست شدن حاكميت گام بردارند. طبيعي است كه در چنين شرايطي كه همه قدرت كشور در كنار هم و در دست يك قشر و سليقه قرار گيرد، زمينه يك انسداد مطلق را فراهم مي‌كند و جامعه سياسي را به نوعي با يك انجماد و يخ‌زدگي روبرو مي‌سازد كه در اين صورت نيروي فكري و فرهنگي و سياسي تاب وتحمل چنين وضعيتي را نداشته و آنرا هم براي كشور زيبنده نمي‌دانم.

رئيس كميته هماهنگي امور استانهاي ستاد انتخاباتي آقاي كروبي در ادامه گفت: ما بايد بتوانيم مهره‌هاي اصلاح طلب را در صورت انتخاب شدن بعنوان تداوم‌گر مسير اصلاحات هشت ساله بعنوان يك گزينه پيش‌رو در نظر داشته باشيم كه با شكل ضعيف‌تر خودش در مقايسه با روند پيشين جلوي هر نوع بازگشتي را به دوره انجماد بگيرد.

وي گفت: آيا بايد گزينه تحريم را انتخاب كنيم يا حضور در صحنه انتخابات را؟

آقاي حق‌شناس در مورد رأي سفيد و باطله گفت اگرچه رأي سفيد مزيتهايي به عدم شركت دارد ولي براي رسيدن به وضع مطلوب به مردم كمكي نمي‌كند و طبيعتاً با توجه به آنچه كه گفته شد انتخاب يك نامزد اصلاح طلب بايد مورد توجه و تأكيد قرار گيرد. استاد دانشگاه در مورد موقعيت و شخصيت هاشمي رفسنجاني گفت: آقاي هاشمي اگرچه جنس شخصيتي محافظه كارانه‌اش با ديگر هم‌كيشان خود متفاوت است ولي عملكرد ايشان به هر حال كاملاً محافظه كارانه است و دليلش هم روشن است چرا كه حمايت جامعه روحانيت مبارز و بخش اعظم و اصلي جامعه مدرسين حوزه علميه قم و نيز حمايت اكثر ائمه جمعه مراكز استانها نظير موسوي جزايري امام جمعه اهواز، حائري شيرازي، طباطبائي امام جمعه اصفهان، قرباني امام جمعه رشت، حسني امام جمعه اروميه و واعظي توليت آستان قدس رضوي هاشمي رفسنجاني را در جبهه محافظه‌كاران به اثبات مي‌رساند.

از آقاي حق‌شناس پرسيده شد كه با توجه به وجود چند نفر نامزد اصلاح طلب موفقيت آنها را چگونه مي‌بينيد گفت: فكر مي‌كنم كه حضور مهر‌علي‌زاده در اين رقابت انتخاباتي شوخي بيش نيست. اما در مورد دو گزينه ديگر اصلاح طلب ضمن مبارك شمردن اين صف‌بندي بايد متناسب با فضاي موجود در كشور انتخاباتي متناسب و آگاهانه و هوشمندانه در پيش‌رو داشته باشيم. با توجه به شباهت كشور به يك فضاي طوفاني كه امواج سهمگين در داخل و بيرون از كشور ميهن ما را در معرض تهديد قرار داده است، وضعيت كشور را به مانند كشتي‌اي ترسيم كرده است كه براي هدايت سكان آن بيش از زور بازو و نشاط جواني و هيجانات سياسي نيازمند به عناصري چون تدبير، شناخت، سابقه و آشنايي با فنون ديپلماسي و اصول چانه‌زني با معيارهاي موجود و شناخته شده هستيم كه بتواند كشور را با تدبيري مناسب در اين كاروزار اداره كند. دكتر حق‌شناس افزود:

سوابق كروبي و ياران همراهش در اين مقطع با توجه به سوابق مناسب در قبل و بعد از پيروزي انقلاب و حضور مداوم در طول 25 ساله بعد از انقلاب در عرصه‌هاي مختلف قدرت با روحياتي چون جسارت، توان چانه‌زني، صراحت لهجه و نداشتن سابقه سوء استفاده از قدرت براي خود و بستگان و جانزدن در هنگام بروز بحرانها بعنوان يك شاخص توان اداره كشور و تداوم اصلاحات را به خوبي دارد. پس بايد فرصت را غنيمت شمرده و در اين مدت باقي‌مانده دوستانمان را براي شركت در انتخابات، رأي دادن به يك اصلاح طلب و ترجيحاً كروبي همراه سازيم. چون به نظر من كروبي بهترين گزينه ممكن در اين دوره تاريخ‌ساز از كشورمان جهت تصدي پست رياست جمهوري است.

وي ادامه داد: بر اساس آخرين اطلاعات من، آقاي كروبي از اولين افرادي بودند كه براي رفع حصر آيت‌ا منتظري اقدام عملي نمودند و همچنين در خصوص آزادي زندانيان سياسي و ايجاد فصاي مناسب سياسي جهت گفتگو با خانواده‌هاي دربند هم در زمان رياست مجلس و هم در بعد از آن بيشترين تلاش را بعمل آوردند و علاوه بر اين فراموش نشود كه در حمايت از لقمانيان كه به جهت انجام وظيفه نمايندگي به زندان افتاده بود چگونه آقاي كروبي در اقدامي قاطعانه و غير قابل پيش‌بيني زمينه آزادي وي را از زندان فراهم نموده و مانع برخورد قوه قضائيه با ديگر نمايندگان همچون خانم حقيقت‌جو و دادفر شد. و نيز در قضيه حكم دكتر آغاجري مشاهده كرديم علي‌رغم اينكه ايشان از اعضاي سازمان مجاهدين انقلاب و مطالب وي طبقه روحانيت را خطاب قرار داده و به چالش كشيده بود، اما با تندترين عكس‌العمل ممكن وارد صحنه شد و از آن به عنوان يك حكم سنگين ياد كرد و اين در حالي است كه در همان زمان تعداد زيادي از طلاب و روحانيون در قم خواهان اعدام وي بودند يا در داستان دفاع از حيثيت و اعتبار رد صلاحيت شدگان با تمام وزن سياسي خود وارد ميدان شد. حركت اوليه‌ ايشان از گروه همفكرش را در خصوص انشعاب از جامعه روحانيت مبارز به عنوان يك شاخص تعيين كننده نبايد فراموش كرد. اين نشانه هوشمندي سياسي و بهره‌گيري از فرصتهاي ممكن براي يك سياستمدار حرفه‌اي است. من در يك كلام كروبي را يك سياستمدار حرفه‌‌اي صادق و خدوم براي مردم ايران مي‌دانم.

[پیوند این پست] نوشته شده در  یکشنبه بیست و دوم خرداد 1384ساعت 1:32 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

آقای بهزاد نبوی عضو مجاهدین انقلاب و نایب رئیس مجلس ششم شب گذشته در ستاد مشارکت قم با وجود حضور نیروی انتظامی و در انظار همگان کتک مفصلی خورد گفته می شود وی از ناحیه سر مجروح و به بیمارستان اعزام شد. لازم بذکر است که آقای نبوی مدام از اجرای قانون دم میزند و معتقد است که با ظرفیتهای قانون اساسی و شرایط موجود میتوان به اصلاحات در درون حکومت دست یافت . البته اگر بازهم از این کتکها بخورد احتمالا از نظرش برگردد. اینکه چرا تا کنون بر چنین اعتقادی اسرار می ورزد  مورد تعجب همگان است....

*نکته جالب توجه اینکه جهت نجات جان نبوی از دست ضاربین وی و تعدادی از همراهان و مشارکتی ها به ستاد آقای هاشمی رفسنجانی که درست در کنار ستاد آقای معین بود پناه بردند و بعد از ایجاد آرامش نسبی نبوی را به بیمارستان انتقال دادند.اخبار مفصل را اینجا بخوانید.

 خبر دیگر اینکه دو ستاد رقیب  درست در یک ساختمان مشترک در خیابان چهار مردان قم مشغول فعالیت هستند . گفتنی است چنین اتفاقی در تاریخ انتخابات بی سابقه است . این دو ستاد متعلق به ستاد آقایان مهدی کروبی و هاشمی رفسنجانی است . بر اساس خبر موثق آقای اسلامیان رئیس ستاد آقای هاشمی در قم با آقای حسن ایدروم عضو شورای مرکزی حزب نو اندیشان عصر سبز و رئیس ستاد انتخاباتی آقای کروبی (شعبه عصر سبز)  به شدت درگیر شدند و به گفته ایدرم وی مورد ضرب و شتم قرار گرفته است . دعوا بر سر تصاحب کامل ساختمان ستاد ادامه دارد و تا دادگاه ویژه روحانیت پیش رفته اند.  

[پیوند این پست] نوشته شده در  جمعه بیستم خرداد 1384ساعت 3:35 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

در روزنامه شرق فردی سه برداشت از نتیجه انتخابات کرده است ا- پیروزی معین ۱- عدم تحمل شعار های معين و اخلال در جريان انتخابات ۳- شکست معين 

 و هرسه این نتیجه را سونامی معین  خوانده است و به نفع جریان معتقد به اصلاحات در حکومت . اینکه این تحلیل چه قدر با واقعیت مطابقت دارد؟ خود قضاوت کنید. این مطلب و خبری در مورد سرقت اسناد قتلهای زنجیره ای و ۸ کیلو طلای خانم فلاحیان را دروبلاگ حرف حساب بخوانید. کلیک کنید

[پیوند این پست] نوشته شده در  پنجشنبه نوزدهم خرداد 1384ساعت 12:11 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

گنجی مفقود شده و هنوز خبر موثقی در مورد ایشان بدست نیامده است . اکبر گنجی

همه آزاد اندیشان نگران حال ایشانند.

برخی شنیده ها حاکی است که وی را روز گذشته در راه بازگشت به منزل  دستگیر کرده اند و برخی شنیده ها حاکی است که گنجی بعلت اینکه بازداشت و زندانی شدنش را غیر قانونی میداند خودرا مخفی کرده است . 

امیدوارم که ایشان هر کجا که هستند سلامت و خوب باشد.

[پیوند این پست] نوشته شده در  پنجشنبه نوزدهم خرداد 1384ساعت 0:49 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

در بازی فوتبال امروز ایران در برابر بحرین که به پیروزی یک بر صفر

 ایران انجامید سید محمد خاتمی در طول برگزاری مسابقه در استادیوم آزادی حضور داشت و از نزدیک مسابقه را تماشا کرد . رئیس جمهور خاتمی اگرچه اینکار را میبایست از آغاز ریاستش میکرد اما در ۲۶ سال گذشته بی سابقه بوده است .

خاتمی حضور خود را در کنار صعود تیم ملی ایران به جام جهانی ۲۰۰۶ آلمان در تاریخ ورزش ایران به ثبت رساند . ( اینهم از زرنگی و فرصت طلبی خاتمی آنوقت میگویند خاتمی فرصت سوز است و ترسو !!!؟)

*اتفاق قابل توجه دیگر در ورزشگاه آزادی حضور زنان در میان تماشاچیان بود که علی رغم مخالفت نیروی انتظامی- زنان با زور به ورزشگاه وارد شدند و از نزدیک بازی را تماشا کردند.

[پیوند این پست] نوشته شده در  پنجشنبه نوزدهم خرداد 1384ساعت 0:34 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

امروز صدای انفجار در اطراف حرم حضرت معصومه (س)بگوش رسید . شنیده ها حاکی است که بمبی صوتی در زباله های داخل رودخانه بی آب در مجاورت حرم زیر پل آهنچی بوده است و به کسی آسیب نرسیده است. گفته شده انفجارهای بعد ازبمب صوتی مربوط به ترقه هایی بوده که بخاطر صعود ایران به جام جهانی در خیابانهای شهر بگوش میرسید. گزارش بی بی سی را بخوانید
[پیوند این پست] نوشته شده در  پنجشنبه نوزدهم خرداد 1384ساعت 0:13 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

گنجی خوشبختانه اکبر گنجی هنوز دستگیر نشده . دیشب هنگامیکه ماموران به منزل گنجی هجوم بردند . اکبر گنجی در خانه نبود اما بعلت اینکه در چنین وضعیتی اگر گنجی دستگیر میشد معلوم نبود که وی را به کجا خواهند برد و امنیت جانی وی در معرض خطر است بر این اساس احتمال دارد وی به کمک دوستان و یا خانواده اش خودرا به زندان برساند و یا....

امید است گنجی به زندان بازنگردد و بقیه زندانیان سیاسی هم از جمله زرافشان آزاد گردند.

[پیوند این پست] نوشته شده در  چهارشنبه هجدهم خرداد 1384ساعت 3:14 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

امشب ساعت ۵/۹ عده اي که از سوي مرتضوي مامور دستگيري اکبر گنجي شده بودند به منزل ويگنجی را آزاد کنید هجوم بردند.
گفتني است به دليل عدم حضور گنجي موجبات عدم آرامش خانواده وي را فراهم کردند.
تا لحظه ارسال خبر مهاجمان هنوز در منزل گنجي هستند.

به گفته شاهدان، گنجی هنگام دستگیری فریاد زده و علیه مقامات طراز اول مملکت شعار داده است. گفتنی ست که عصردیروز مرخصی اکبر گنجی تمام شده بود.
آهای اهالی شهر حرف و سخن زیاده

حال همه گرفته است درد دلا زیاده

تا به کسی میرسی ناله و دل واپسی؟!

وقتی میپرسی چرا ؟ داد میزنه بی کسی - بی کسی !!!!!!!

امان از بی کسی و ظلم

خدایا خودت فرجی کن

خدایا فریادرسی جز تو نیست به فریادرس

اصلاحات دروغی بزرگ است

چاره ای باید اندیشید....

ای مردم ای دوستان چاره ای ...

معین و کروبی اگر راست میگویند با مردمند و مردم را دوست دارند در اعتراض به دسگیری گنجی و سیاسیون در بند از رقابت انتخاباتی کناره گیری کنند....

وبلاگ نویسان عزیز همه یک صدا برای آزادی همه در بندان سیاسی از معین و کروبی بخواهید استعفا دهند در غیر اینصورت آنانرا تحریم کنید. زنده باد گنجی.

[پیوند این پست] نوشته شده در  چهارشنبه هجدهم خرداد 1384ساعت 2:22 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

 ماه منیر رحیمی گزارشگر و مجری پر تلاش و موفق رادیو فردا استعفا داد

امشب با خبر شدم که خانم رحیمی از رادیو فردا استعفا داده است . گفتنی است که حضور ایشان در رادیو فردا سبب شده بود تا کیفیت گزارشات رادیو فردا بالا رفته و شنوندگان فراوانی را بخود جذب کند. اما مدتی است که از کیفیت برنامه ها کاسته شده  و احساس میشد که خلائی در برنامه های این رادیو بوجود آمده است آن خلاء نبود گزارشات خوب و بموقع خانم رحیمی بوده است . پژواک خاموش تلاش خواهد کرد تا بزودی علت استعفای خانم رحیمی را جویا شده و به اطلاع بازدیدکنندگان عزیز برساند.ماه منیر رحیمی هم اینک به آمریکا عزیمت نموده و هنوز فعالیت رسانه ای خود را در آمریکا آغاز نکرده است.

[پیوند این پست] نوشته شده در  سه شنبه هفدهم خرداد 1384ساعت 1:57 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

حجت الاسلام غلامحسین نادی از سوی دادگاه ویژه روحانیت اصفهان احضار شد.

وی از مبارزین قبل و بعد از انقلاب و دارای سابقه دو دور نمایندگی مردم نجف آباد در مجلس شورای اسلامی است. نادی از اصلاح طلبانی است که هزینه های فراوانی برای اصلاحات داده است وی در سال ۱۳۷۶در آغاز جنبش اصلاح طلبی انتخابات ریاست جمهوری دورهفتم از سوی دادگاه ویژه روحانیت قم به ۳۰ ماه حبس محکوم گشت که با تحمل ۹ ماه حبس و با دستور آقای دری نجف آبادی بدون تعیین تکلیف آزاد گشت . روز گذشته نیز در آستانه انتخابات دور نهم ریاست جمهوری ایشان در گفتگوی دوستانه با پژواک خاموش گفت: احظاریه ای از سوی دادگاه ویژه روحانیت اصفهان به دست ایشان رسیده است که بدون ذکر عنوان اتهام خواسته شده تا در تاریخ ۲۸/۳/۸۴ خودرا به دادسرای ویژه در اصفهان معرفی کند. این در حالی است که آقای نادی در سال گذشته در تصادفی از ناحیه سر دچار آسیب دیدگی شد و مدتی در کما بسر برد و هم اینک نیز از سر دردهای شدید رنج میبرد. 

حجت الاسلام نادی از اعضای مرکزی مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم و موسس حزب وفاق ایران است.

[پیوند این پست] نوشته شده در  سه شنبه هفدهم خرداد 1384ساعت 1:31 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

برخی شرکت کردن در انتخابات را وظیفه شرعی و واجب و شرکت نکردن را تحریم و براندازی نظام میدانند و برخی شرکت و عدم شرکت را بسویه از حقوق اجتماعی، سیاسی میدانند و عدم شرکت را به منزله نارضایتی و نوعی اعتراض به مسولان میدانند. از اینرو از آیت الله منتظری در این خصوص سوال و ایشان خیلی مختصر اما مفید و مهم پاسخ دادند:

«مساله شرکت در انتخابات یا عدم شرکت در آن تقلیدی نیست تا با استفتاء حل شود» 

با توجه آیت اله منتظریبه نظر این فقیه بزرگ دیگر فتوا دادن و تکلیف کردن به امر انتخابات منتفی است و معلوم میشود امر انتخابات یک موضوع سیاسی،اجتماعی است که افراد برای شرکت یا شرکت نکردن در آن باید خود تصمیم بگیرند. و البته در این تصمیم میتوانند از دیگران راهنمایی بطلبند. دیگر کسی نمی تواند افراد را بخاطر اینکه در انتخابات شرکت نکردند و یا آنرا تحریم کردند به ترک واجب متهم کنند و نیز تاکنون قانونی وضع نشده است تا تحریم به منزله براندازی بحساب آید و اگر در آینده با تحریم کنندگان انتخابات برخوردی صورت گیرد آن برخورد بر مبنا و پایه احکام شرعی نبوده و غیر قانونی است.

کارها راست کند عاقل کامل به سخن      که به صد لشکر جرّار میسر نشود .

*اهدای دومین قلم طلایی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات به آیت الله منتظری (کلیک کنید)

*آیا شرکت نکردن در انتخابات یعنی براندازی ؟ (کلیک کنید)

(*) شعر از عبدالباقی نهاوندی

[پیوند این پست] نوشته شده در  جمعه سیزدهم خرداد 1384ساعت 11:22 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

اکبر گنجی را آزاد کنید گنجی مرد آزاده ایست که فقط آزادی می خواهدakbar ganji

*اكبر گنجي به مرخصي آمد   آیا او در مرخصی خود که مصادف است با ایام تبلیغات انتخاباتی ریاست جمهوری به سراغ عالی جنابان سرخ پوش و خاکستری خواهد رفت؟ یا اینکه دوباره زندان... او میگوید:تحريم انتخابات رياست جمهوری گامی به سوی دموکراسی و جامعه‌ی باز

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه نهم خرداد 1384ساعت 5:18 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

در پي انتشار شايعاتي مبني بر ارسال نامه ای از سوي آيت الله منتظري خطاب به دكتر معين جهت فقیه عالیقدرانصراف به نفع يكي از نامزدهاي انتخاباتي احمد منتظري فرزند آيت الله منتظري و رييس دفتر ايشان در گفتگويي كوتاه با خبرنگار سايت امروز با تكذيب اين خبر تصريح كرد. هيچ بحثي در رابطه با اين موضوع از سوي آيت الله منتظري مطرح نشده است.

لازم بذکر است که در روزهای گذشته دربرخی محافل شایعه شده بود که آیت الله منتظری از معین خواسته بود که به نفع آقای کروبی از رقابت انتخاباتی کناره گیری کند. واین در حالی است که آیت الله منتظری  چندی پیش نظر خود را پیرامون اصل انتخابات در گفنگوی اختصاصی با خبرگزاری بريتانيايی رويتر گفته بود که : به دليل "تناقض در قانون اساسی" قدرت در ايران بين چند نفر تقسيم شده اما تمام مسئوليتها بر دوش رئيس جمهور نهاده شده و به همين دليل است که جوانان ايرانی در انتخابات شرکت نخواهند کرد و خود او نيز در مورد انتخابات سکوت اختيار کرده است...

[پیوند این پست] نوشته شده در  دوشنبه نهم خرداد 1384ساعت 4:6 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

«آیا شرکت نکردن در انتخابات یعنی براندازی ؟»   « معین آمد ولی گناه آمدنش بر دوش ملت سنگینی میکند»

 این دو مطلب را که نوشتم برخی از طریق ایمیل و یا با کامنت گذاشتن در وبلاگ نظراتی ارایه دادندکه بنظر میرسه برداشت کرده اند که من با معین دشمنی دارم و یا قصد جسارت به ایشان را دارم به همین خاطر برآن شدم تا این مطلب را بنویسم و به سوء بر داشتها پایان دهم.  

ستم به معین و ظلم به ملت  

چه کسی گفته که معین مرد عمل نیست ؟!

 آنچکه بنده گفته ام واقع گرایانه و به این دلایل است:

1- ساختار قانون اساسی قدرت کافی و وافی به رئیس جمهور نداده است و معین برنامه هایش هرچند صادقانه و خوب است اما قادر به انجامش نیست یعنی محدودیت قانونی دارد.

2- رئیس جمهور نیروی انتظامی و نظامی در اختیار ندارد تا جهت اجرای برنامه هایش حاشیه امنی ایجاد کند و چه بسا خود این نیرو در برابرش قرار گیرد و حاشیه نا امنی برای یک رئیس جمهور ایجاد کند.

3- رئیس جمهور جهت ارایه برنامه هایش و دفاع از خود  و برنامه ها نیاز به اطلاع رسانی  ملی دارد و بهترین ابزار رسانه ملی صدا و سیما است. اما بر اساس قانون اساسی یک رئیس جمهور هیچ دخل وتصرفی بر آن ندارد و چه بسا مخالف رئیس جمهور هم عمل کند و کار شکنی نماید و حتی رئیس جمهور از همان کانال قادر به دفاع از خود نیست. چنانچه با رئیس جمهور خاتمی چنین کردند و چه جفاها که در حق خاتمی نکردند!!

4- رئیس جمهور برای اجرای برنامه هایش نیاز به مصوبه قانونی دارد بر همین اساس نیازمند همراهی قوه قانونگذار یعنی مجلس است. اما می بینید که این مجلس به هیچ  وجه نه تنها روحیه همکاری با شخصی مثل معین را ندارد که با او و با شعارهایی که داده  ذاتا در ستیز است و حتی اگر در مجلس بعدی یعنی دوره هشتم مجلس همراهش گردد (که  چنین نخواهد شد) براساس قانون اساسی ، شورای نگهبان  در راس مجلس قرار دارد ودر عمل چنین اجازه ای به مجلس نخواهد داد. یعنی همراهی یک مجلس نا کارآمد قانونی، چیزی که در مجلس ششم شاهدش بودیم.

پس یک رئیس جمهور بی بال و پر چه کار میتواند بکند؟

نمی خواهم ادعایی داشته باشم ولی باید تلاش کرد تا یک نیروی ارزشمند دیگر چون معین را به یک نیروی منفعل و سوخته تبدیل نکنیم . مطمئن باشید اگر معین قادر به اجرای برنامه هایش نباشد و یا نگذارند، دیگر به هیچ صراطی مردم نمی توانند به کسی اعتماد کنند واین هم ستم به آقای معین است که امثال ما اورا وادار به این امر کرده ایم و و هم  ظلم فاحشی به ملت است که روزگارش را با اما و اگرهای غیر قابل اجرا به هدر داده ایم.

 

                  

[پیوند این پست] نوشته شده در  یکشنبه هشتم خرداد 1384ساعت 3:43 بعد از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

درخششی در تاریکیمیخواستم مدتی ننویسم اما معین بار دیگربیانیه صادر کرد و با شعارهای تندتر و محکمتر خودرا وارد اذهان کرد . راستش با آمدنش زحمت آورد و تصمیم را برایم دشوارتر کرد اگر بر شرکت نکردن اصرار کنم آنوقت اگر معین شکست بخورد که میدانم میخورد بر من خورده خواهند گرفت که اگر اورا همراهی میکردیم شکست نمی خورد ! و اگر اورا همراهی نکنیم وشکست بخورد که باز میگویم شکست میخورد آنوقت رفیق غافله نشده ام و به همراه معین از مردم دورمانده ام و از سویی در جرم شکست معین شریک شده ام .پس چه کنم ؟ آیا به آنچکه میدانم عمل کنم و شرکت نکنم ؟. یا به آنچه که میگویند دلم را خوش کنم که شاید روزی روزگاری ...؟؟!! خدایا مارا و این ملت را از شر دو راهیها و تردیدها و وعده و وعیدهای بی حاصل نجات ده.

خيلی دلم ميخواهد که خوشبين باشم اما چه کنم که تجربه ها و قانون اساسی و مطلقه خواهی قانونی چيز ديگری ميگويند . ايکاش مشارکت حداکثری صورت ميگرفت و معين رئيس جمهور ميشد و در عمل هم به شعارهايش جامه عمل می پوشاند . اما چه کنم که چنين نيست و مشارکتی حداقلی در پيش روست. و محدوديتهای قانونی و مطلقه خواهی قانونی چنين اجازه ای به معين و هيچ کس ديگر نمی دهد. آری معين آمد و آنهم با شعارهای اسطوره ای - زيبا و خوب ولی غير قابل اجرا چون قانونا قدرت اجرايش را ندارد . قرآن ميگويد :
يا ايها الذين آمنوا لم تقولون مالاتفعلون ؟؟!!کبر مقتا عندالله ان تقولوا مالاتفعلون؟؟!!! ای کسانی که ایمان آورده اید چرا میگویید آنچه را که عمل نمی کنید؟؟ این عمل که سخن بگویید و خلاف آن میکنید بسیار خدارا بخشم میآورد. خدایا خشمت را بر ما روا مدار.آمین

[پیوند این پست] نوشته شده در  یکشنبه هشتم خرداد 1384ساعت 1:52 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

بحث انتخابات ازتب و تاب سردی برخوردار است، در عین حال اظهار نظرات مختلفی تاکنون پیرامون آن مطرح گردیده است.

نگارنده بر آن است تا با ارایه دیدگاههایی که در جامعه ایرانیها مطرح میشود(مختصر و انشاءالله مفید) به نقد آنها به پردازد.

دیدگاهها و نظرات:

اول* شرکت کردن در انتخابات تایید نظام وعملکرد مسئولان است

دوم* شرکت نکردن در انتخابات وترویج آن بر اندازی نظام است.

سوم* رای دادن به معین « نه» به آقای خامنه ای است.

چهارم* شرکت نکردن در انتخابات پیروزی حتمی سنتگرایان و قدرت طلبان است.

بررسی دیدگاهها:

در مورد دیدگاه اول و دوم این سوال مطرح است که چه معیاری وچه تعریف حقوقی تایید میکند که شرکت یا عدم شرکت بمنزله تایید یا براندازی یک نظام است؟

باید اذعان داشت که در جوامع و نظامهای کاملا دموکراسی میزان رای در انتخابات به منزله تایید یا براندازی یک نظام بحساب نمی آید بلکه بمنزله تایید یا عدم تایید فرد، برنامه و یا نوعی اعتراض بحساب میاید.

همانطور که شرکت کردن نمی تواند مطلقا مفهوم تایید یک نظام را در پی داشته باشد شرکت نکردن هم مطلقا به مفهوم براندازی نیست. اما طرفداران این دو دیدگاه از انتخابات برداشتی مطلق گرا دارند یعنی همانطور که به غلط  با تعریف غیر حقوقی مشارکت حداکثری را مطلقا تایید نظام میدانند مشارکت حداقلی را نیز مطلقا ضد حکومت و نظام میدانند و واژه بر اندازی را بر آن اطلاق میکنند. به عبارتی زیر بنای فکری طرفداران هردو دیدگاه یکی است واز یک زاویه به مشارکت نگاه میکنند.

روشنتر اینکه اگرشورای نگهبان اجازه حضور همه سلایق را در انتخابات میداد و فرصت رقابت انسانهای زن با انسانهای مرد را از زنان نمی گرفت و یا نیروهای منتقد مثل ابراهیم یزدی را از حق انتخاب شدن محروم نمی کردند و یا پیشاپیش از سوی مقام رهبری نیروی انتظامی و یک کانال مستقل رادیو و تلویزیون به رئیس جمهور و دولت آینده واگذار میشد چیزی که اگر میشد مهندس میر حسین موسوی نیز میامد و چرای نیامدنس را از همینجا میشود فهمید...قطعا شرایط فرق میکرد و همین مردم که ترس از شرکت نکردنشان است با شوری هرچه تمامتر مشارکت حداکثری را بار دیگر به نمایش میگذاشتند. ولی چنین نکردند و با ترساندن مردم به براندازی وحمله دشمن خارجی نمی شود به مشارکت حداکثری رسید. پس شرکت یا عدم شرکت به هیچ وجه بمنزله مطلق تایید یا براندازی یک نظام محسوب نمی گردد. به عبارتی شرکت نکردن در انتخابات خود نوعی حق شهروندی و بشری است. نوعی اعتراض مسالمت آمیز است . اعتراضی است به عملکرد بد مسئولان (وافراد مسئول هم هیچوقت به معنی یک نظام در فرهنگ حقوقی محسوب نمی شوند) اعتراضی است به نحوه گزینشی نامزدان و نحوه برگزاری انتخابات. اعتراضی است به رد حقوق زنان با سپر نظارت استصوابی . همانطور که شرکت کردن حق شهروندان است شرکت نکردن هم حق آنهاست.

در یک کلام ، شرکت نکردن و حتی اعلام تحریم انتخابات به منزله اعتراض به آنچکه تاکنون بدان عمل شده است میباشد و به هیچ وجه به منزله بر اندازی نیست . وآنکس که گفته است تشویق به شرکت نکردن یعنی بر اندازی نرم به اعتقاد من اشتباه استراتژیک کرده است و باید با یک تعریف حقوقی محکم سخن خود را اصلاح نماید و الا در صورت شرکت نکردن حداکثر مردم و مشارکت حداقلی ، خود پاسخگوی برداشتی باشد که ممکن است با تکیه بر سخن ایشان مشارکت حداقلی را به عدم مشروعیت نظام تلقی کنند!

*دیدگاه سوم که معتقد است رای دادن به آقای معین خود یک « نه»به آقای خامنه ای است را قبول ندارم واز طرفداران  این دیدگاه سوال میکنم که :

چگونه رای دادن به معین به منزله « نه» گفتن به آقای خامنه ای است در حالی که خود مقام رهبری اورا با حکم حکومتی پذیرفته و تایید کرده و خواستار حضورمعین در انتخابات شده است؟

از سویی وقتی نظرسنجیها حکایت از اقبال (9%) نه درصدی از معین میکند و حتی سعید حجاریان هم به آن اذعان داشته است واز سویی دیگر، محافظه کاران و روزنامه کیهان اصرار بر حضور معین در انتخابات دارند، چرا؟! آیا نه اینست که مشارکت حداقلی حتمی است و در مشارکت حداقلی که در پیش است شکست معین و کروبی قطعی است ؟ پس طرفداران دیدگاه سوم چگونه چنین تصوری دارند ؟

 امیدوارم آقای معین وآقای کروبی تسلیم این شکست تاریخی نشوند و با کناره گیری، در کنار مردم باقی بمانند تا در زمان لزوم و فرصت مناسب که به حضورشان نیاز است به یک مهره سوخته و ناکارآمد تبدیل نشوند.

*طرفداران دیدگاه سوم  واهمه ازپیروزی حتمی سنتگرایان دارند. ومعتقدند« نباید تجربه مجلس هفتم تکرار شود وباز جناح افراطی متحجر، قدرت را به دست بگیرند. این نبرد باید ادامه پیدا کند. تحریم غیر ممکن است و نتیجه آن پیروزی سنتگرایان خواهد بود»(حسین خداداد).

 ابتدا باید اذعان داشت که: شرایط مجلس هفتم را مردم و اصلاح طلبان بوجود نیاوردند تا امروز مردم نگران تکرارش باشند بلکه برمردم تحمیل شد و تنها را ه مقابله با کج اندیشی حاضر در حاکمیت نه گفتن با شرکت نکردن است.

سوال این است: آیا برفرض تحریم و پبروزی سنتگرایان این پیروزی به منزله شکست مردم است؟ پیروزی وبدست آوردن چه چیزی؟ پیروزی قدرت. سنتگرایان قدرت را که همیشه در دست داشته اند اینبار هم پیش کششان باد، سنتگرایان چه پیروزمیدان انتخابات باشند چه نباشند به لحاظ ساختار نا همگون قانون اساسی قدرت همیشه اذعان آنها است و دولت، قوه قضاییه،وبا وجود شورای نگهبان قوه مقننه همه زیر مجموعه قدرت آنهاست وهمیشه پیروزی اذعان آنهاست( اگر آنرا پیروزی بخوانیم) و مشارکت عمومی را تنها برای تایید قدرت و مشروعیت بخشیدن به آن می خواهند. وناخواسته طرفداران دیدگاهای سوم و چهارم یه جورایی این رویکرد محافظه کاران را تایید میکنند. و حتی برفرض پیروزی کروبی و یا معین هیچ چیزی عوض نمی شود وهیچ پیروزی  برای مردم به ارمغان نمی آورند جز ذلتی دوباره  و نگهداشتن مردم در منجلاب امید و وعده های تو خالی و انتظار واهی که سالهای سال است در آن سر کرده اند.

لابد پرسیده میشود پس چه باید کرد؟

 بهترین پاسخ اینست که لطفا مردم را در عالم برزخی مجدد روانه نکنید و آنها را در عذاب سختِ انتظار رها نکنید . همینقدر که سعی شود مردم در به قدرت رسیدن جاهلان و عالمان بی عمل و هتاک شریک نکنید خود گامی بزرگ است و لطفش اینست که حداقل شریک جرم دیگران نشده ایم . پیروزی واقعی آنست که هم شریک دزد و هم رفیق غافله نباشیم بلکه فقط رفیق غافله باقی بمانیم. و اگر معین صادق باشد و خوب شرایط را درک کند به این نکته حساس خواهد رسید که یک نامزد مستعفی خوب ماندن بهتر از یک رئیس جمهور بی بال و پر است . همانکاری که مهندس میر حسین موسوی عزیز کرد. به امید پیروزی مردم خوب ایران.

[پیوند این پست] نوشته شده در  شنبه هفتم خرداد 1384ساعت 3:18 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  | 

روز گذشته(سه شنبه) به اتفاق تنی چند از روزنامه نگاران و وبلاگ نویسان قمی به تحصن کنندگان در مقابل مجلس پیوستیم خیلی ها آمده بودند  از بزرگترها  شمس الواعظین،نعمت احمدی ، عیسی سحرخیز و...گرفته تا جوانترهای مطبوعاتی و همه آنها که از هتاکیهای راه  یافته به مجلس ششم دلشان بدرد آمده بود حضور داشتند .

جوّ بسیار دوستانه ای بود همه در کنار هم مثل یک خانواده، خانواده ای بنام خانواده مطبوعات.

 من در میان آنها احساس خوبی داشتم ولذت می بردم از اینهمه همدلی و صمیمیت . هیچکدام، از خطرات احتمالی واهمه ای نداشتند . در آن جمع چیزی بنام ترس و ملاحظه کاری وجود نداشت وهمه باتمام وجود شعار میدادند و انزجار خودرا از هتاکیهای آقای ...هتاک به حریم مقدس روزنامه نگاری اعلام میداشتند. والبته من هم علاوه بر همدردی با روزنامه نگاران انگیزه شخصی نیز جهت شرکت در این تحصن را داشتم چرا که دیروز در مراجعه به هیات نظارت بر مطبوعات جهت پیگیری تقاضایم جهت انتشار نشریه« سلام جوان» بعد از 7 سال انتظار کشیدن وبرنامه ریزی ابلاغیه ای کف دستم گذاشتند که در آن آمده بود:

جناب آقای احمدرضا احمدپور

 با سلام

بازگشت به در خواست جنابعالی جهت اخذ امتیاز نشریه « سلام جوان» به اطلاع می رساند، پرونده تقاضای مزبور در جلسه مورخ 28/10/83هیات محترم نظارت بر مطبوعات مطرح شد و متاسفانه با آن موافقت نگردید.

 خیلی راحت، ساده و بدون ارایه هیچگونه دلیلی، همینطوری عشقی!؟

بگذریم با خود عهد بستم آگر مشکلی پیش نیاید تا آخر تحصن در مقابل مجلس هفتم در کنار خانواده مطبوعاتی و وبلاگی بست بنشینم و فریادهای روز گذشته را تکرار کنم .

روز گذشته همه یک صدا فریاد می زدند:

 راه یافتگان هتاک اخراج باید گردند... مطبوعات توقیفی آزاد باید گردند

آزادی اندیشه با این مجلس نمیشه ... وبلاگ نویس در بند آزاد باید گردد...

این گنجی آزاده آزاد باید گردد

صابراهل قلم آزاد باید گردد

رضای علیجانی آزاد باید گردد  و آزادی اندیشه حق مسلم ماست و...

از همینجا از وبلاگ نویسانی که برایشان امکان دارد دعوت میکنم تا صبح روز یکشنبه آینده در مقابل مجلس جدید به متحصنین به پیوندند. تابعد خدا نگهدار....

تبصره: راستی معین،علیزاده و بسیاری دیگر از جمله همه زنان را رد صلاحیت کردند تا مردم حساس شوند وسپس فقط معین و مهرعلیزاده را تایید کردند تا مثلا مردم به خاطر لجاجت با حاکمیت در انتخابات بیشتر شرکت کنند!

 نظر شما چیست؟  

[پیوند این پست] نوشته شده در  چهارشنبه چهارم خرداد 1384ساعت 11:16 قبل از ظهر  توسط س.الف.احمدپور  |